新東補選亂估

最近新東補選成了臉書熱話；尤其是梁天琦、楊岳橋支持者的熱情，實在令人感動。在下不在香港，無法親身感受選舉氣氛，唯有找來相關數據聊以自娛，順便公諸同好。分析多有淺薄之處，見笑了。

新界東選民可以分為三組：

(一) 2012年立會改選時，新界東共有十七名候選人，各有若干選民支持。從統計處數據可以推算這四年間18歲以上人士的死亡率。若假設離世選民按得票分佈於十七名候選人的支持者當中，並將其剔除，又忽略遷出/遷入新界東人口的因素，則今日22歲以上、尚在的新東選民，可按其2012年的投票取向細分為17類，共佔投票者92.3%。
(二) 年齡介乎18-21歲的選民，即所謂「首投族」。以選委會及統計處數據推算，約佔選民5.2%。
(三) 在這四年間居港滿七年的新移民。以選委會及統計處數據推算，約佔選民1.5%。

我們不妨推論：

• 投票率與2012年相若。
• 劉志成、梁思豪可以平分2012年梁安琪、何民傑、陳國強三人的得票數。沒有理由的，但這幾千位選民真的無從歸類，唯有假設品味獨特的人會繼續獨特下去......吧。
• 黃成智可以取回他2012年的得票數的70%。另外的30%，則由楊岳橋、方國珊、周浩鼎平分。其實可能有點高估泛民選民轉投建制的比率。不過黃成智的支持者本來就是2012年泛民選民中最保守的部分，經過佔領運動、旺角衝突之後轉投建制，這樣估計比較安全。
• 方國珊地區工作紮實，應可取回其2012年的票數。
• 經濟動力邱榮光、自由黨田北俊的支持者多屬中間派中間收入或中產人士，蛇齋餅糉效力不大，相信轉投周浩鼎的人不多。不妨假設2012支持這兩張名單的選民有60%轉投方國珊，20%投周浩鼎、20%放棄投票。
• 龐愛蘭較親建制，但也有試圖建立獨立形象。不妨假設其得票數有70%投周浩鼎，30%放棄投票。
• 民建聯、工聯會選舉工程綿密，地區福利工作聞名遐邇，可以假設2012年投工聯會葉偉明、民建聯葛珮帆、陳克勤的選民會全投周浩鼎。
• 新界東居港滿七年的新移民較受建制地區工作影響，當是70%投周浩鼎，20%投楊岳橋、餘下的由黃成智、方國珊平分好了。
• 首投族較傾向不滿政府，保守推斷，周浩鼎在這組選民當中最多得票10%。以最近中大學生會選舉的結果推斷，梁天琦、楊岳橋分別取得首投族當中60%、30%的選票，應該不算不合理。

那麼計算顯示：

(a) 如果梁天琦可以全取當年被視為激進民主派的梁國雄、陳志全、范國威的得票數，再加上溫和民主派（劉慧卿、張超雄、蔡耀昌、湯家驊、龐一鳴）得票數的12%以上，則會勝出。
(b) 如果楊岳橋可以全取溫和民主派（劉慧卿、張超雄、蔡耀昌、湯家驊、龐一鳴）2012年的得票數，加上梁國雄、陳志全、范國威得票的8%以上，則會勝出。
(c) 若果梁楊之票數分佈介乎(a)、(b)之間，或者民建聯能夠取得更多2012年投經濟動力、自由黨的選民支持，周浩鼎就很有可能漁人得利而勝出了。

另外一些個人想法：

• 方國珊當選機會較低，但今次補選積累的氣勢有助她九月入立會。
• 其實周浩鼎、方國珊、梁天琦、楊岳橋四人如果九月重返新東參選，看來都可以當選。

想要Excel試算表自己沙盤推演一下的朋友，請臉書私訊在下。

(新界東補選候選人包括劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、楊岳橋。)

Also on Facebook